Ухвала
16 лютого 2009 року
Справа № 2-1/10179.1-2008
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Борисової Ю.В.,
суддів Плута В.М.,
Гонтаря В.І.,
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ковтун Л.О.) від 15.01.2009 у справі № 2-1/10179.1-2008
за позовом
1. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,Сімферополь,95000)
2. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,Сімферополь,95000)
до приватної організації (установа, заклад) "Вищий навчальний заклад Кримсько-Американський коледж" (вул. Московська, 12,Сімферополь,95000)
про визнання зборів учасників неправомірними та відміну рішень
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.01.2009 у справі № 2-1/10179.1-2008 (суддя Л.О. Ковтун) відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог в частині визнання недійсним статуту приватної організації (установи, закладу) “Вищий навчальний заклад “Кримсько-американський коледж“. Провадження у справі припинено.
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять ухвалу місцевого господарського суду скасувати, провадження у справі припинити на підставі частини першої пункту 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Заявниками також подано клопотання про відновлення строку подачі апеляційної скарги, яке мотивовано тим, що ухвалу суду від 15.01.2009 позивачами було отримано нарочним лише 06.02.2009, що й послужило причиною пропуску строку подання апеляційної скарги.
Судова колегія вважає можливим задовольнити клопотання про відновлення процесуального строку, визнавши причину пропуску цього строку поважною, оскільки строк пропущено не з вини заявників та трьохмісячний строк, встановлений статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, протягом якого можливо відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, заявниками не порушено.
Керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Визнати причину пропуску строку подачі апеляційної скарги поважною.
2. Відновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропущений процесуальний строк подачі апеляційної скарги.
3. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 10 березня 2009 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
4. Зобов'язати сторін надати в засідання - документи, підтверджуючі їх вимоги та заперечення.
5. Відповідач має право надати відзив на апеляційну скаргу.
Для пропуску у суд треба мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.
Головуючий суддя Ю.В. Борисова
Судді В.М. Плут
В.І. Гонтар