01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
23.02.2009 № 39/26
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Вербицької О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Київ-Одяг”
на ухвалу Господарського суду м.Києва від 10.11.2008
у справі № 39/26 (Гумега О.В.)
за позовом ОСОБА_1
до Відкритого акціонерного товариства „Київ-Одяг”
про визнання недійсними рішень
Ухвалою Господарського суду міста Києва у справі №39/26 від 10.11.2008 р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду. Справу призначено на 08.12.2008 р. Зобов'язано сторін надати додаткові докази. Задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову. Заборонено Оболонській районній у місті Києві державній адміністрації здійснювати державну реєстрацію змін (нової редакції) Статуту Відкритого акціонерного товариства „Київ-Одяг”, вносити будь-які зміни до реєстраційної справи та до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України стосовно ВАТ „Київ-Одяг”.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, Відкрите акціонерне товариство „Київ-Одяг” (відповідач) подало до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва у справі №39/26 від 10.11.2008 р. в частині вжиття заходів забезпечення позову.
Згідно зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2008 р. апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Київ-Одяг” на ухвалу Господарського суду міста Києва у справі №39/26 від 10.11.2008 р. було повернуто на підставі п.2, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
В апеляційній скарзі відповідач посилається на ч. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.
Відповідач повторно подав апеляційну скаргу, але усунувши тільки порушення, що стосуються п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Відповідно до ч.1 ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску (п.6 роз'яснення Президії Вищого господарського суду України № 04-5/366 від 28.03.2002).
Разом з тим, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
В даному випадку, як видно з матеріалів справи, апеляційна скарга була подана з пропуском строку 05.02.2009 р. про що свідчить відбиток печатки відділу діловодства суду і без клопотання про відновлення цього строку
Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд не вбачає підстав для прийняття апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства „Київ-Одяг” до провадження суду і вважає, що така підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 92, 93 п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
Повернути Відкритому акціонерному товариства „Київ-Одяг” апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.11.2008 р. у справі № 39/26, з доданими до неї документами.
Головуючий суддя Андрієнко В.В.
Судді
Буравльов С.І.
Вербицька О.В.