У Х В А Л А 635/4495/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 1-в/635/374/2015
02 липня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Хролівського виправного центру (№140) - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду с. Покотилівка Харківського району Харківської області подання Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, раніше судимого: 1) 18.11.2002 року Чугуївським райсудом Харківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України звільненого з іспитовим строком 1 рік, засудженого 04.06.2010 року Московським райсудом м. Харкова за ст. 187 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна,
ОСОБА_5 засуджений 04.06.2010 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 187 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.05.2013 року замінена невідбута частина покарання у вигляді 3 років 4 місяців 9 днів позбавлення волі на обмеження волі на той же термін. Залік 23 дні.
Початок строку: 07.10.2009 року.
Кінець строку: 14.09.2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 прибув до Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) 20.06.2013 року.
Адміністрація Хролівського виправного центру (№140) спільно зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернулися з поданням про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, визначеного вироком суду, на невідбутий строк, посилаючись на те, що за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці, довела своє виправлення.
Станом на 02.07.2015 року ОСОБА_5 відбув - 05 років 09 місяців 18 днів, до відбуття залишилось - 01 рік 02 місяці 12 днів.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, представника адміністрації виправного центру та засудженого, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого № 76-Ш-13 вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 відбув понад 2/3 частини строку покарання, позитивно характеризується адміністрацією центру, має 8 заохочень та 4 стягнення, які зняті та погашені в установленому законом порядку, до праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу, на заходи виховного характеру реагує правильно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ч.1 п.2 ст.537, ч. 2 п. 1 ст. 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -
Подання адміністрації Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області від 10.06.2015 року - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , 1987 року народження, звільнити умовно - достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 04.06.2010 року на невідбутий строк - 01 рік 02 місяці 12 днів.
Ухвалу направити в Хролівський виправний центр УДПтСУ в Харківській області (№140) для виконання.
Ухвала протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя - ОСОБА_1