Справа № 645/5721/15-ц
Провадження № 2/645/1897/15
іменем України
01 липня 2015 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О. розглянувши позовну заяву прокурора Московського району м.Харкова ОСОБА_1, який діє в інтересах держави в особі Харківської міської ради, до ОСОБА_2 про знесення нерухомого майна за рахунок особи, яка здійснила самочинне будівництво,-
Встановив:
Позивач прокурора Московського району м.Харкова ОСОБА_1, який діє в інтересах держави в особі Харківської міської ради, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про знесення нерухомого майна за рахунок особи, яка здійснила самочинне будівництво.
Суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України:
· позивачем не чітко викладено зміст позовних вимог, а саме: ухвалити рішення про знесення незавершеного будівництвом житлового будинку, загальною площею 152,9 кв. м., розташованого на земельній ділянці по в'їзду Суворова, 10/1 у м. Харкові, за рішенням суду Харківською міською радою (власником земельної ділянки) за рахунок ОСОБА_2, який здійснив самочинне будівництво нерухомого майна, з одночасним відшкодуванням підтверджених витрат на його знесення.
Окрім того, прокурором Московського району м. Харкова ОСОБА_1 не зазначено які саме підстави для звернення до Фрунзенського районного суду м. Харкова з вимогою знесення нерухомого майна, яке знаходиться на території Фрунзенського району м. Харкова.
У зв'язку з зазначеним суд залишає позов без руху і надає позивачу строк усунути недоліки позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суд, -
Позов прокурора Московського району м.Харкова ОСОБА_1, який діє в інтересах держави в особі Харківської міської ради, до ОСОБА_2 про знесення нерухомого майна за рахунок особи, яка здійснила самочинне будівництво - залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали усунути недоліки позову.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя -