Справа №635/4590/15-к
Номер провадження 1-кс/635/492/2015
30 червня 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторони кримінального провадження ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220430002978 від 21.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
Слідчий СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , в якому просить надати тимчасовий доступ до медичної документації на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливість її вилучення.
З клопотання вбачається, що 19.07.2014, близько 23.30, невідома особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , завдала тілесні ушкодження гр-ці ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування встановлено, що згідно висновків судово-медичної експерта № 1584-С/14 від 16.08.2014, ОСОБА_5 завдані тілесні ушкодження у вигляді синців на правій руці та правій нозі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином в діях невідомої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Крім цього встановлено, що згідно довідки № 457, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 зверталась за медичною допомогою та знаходилась на амбулаторному лікуванні у вищезазначеному закладі з діагнозом «Колота рана лівої стопи, забій правого ліктьового суглобу».
На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації на ім'я ОСОБА_5 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим що, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації, з подальшим вилученням, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи, на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, що відповідно ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та прохав задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши надані документи та матеріали, якими обґрунтоване клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно до ч 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим ці вимоги закону дотриманні, він довів, що зазначена інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, у судовому засіданні слідчим доведено, що вилучення інформації необхідно для досягнення мети отримання доступу до неї, на підставі ст.. 163 ч.7 КПК України слідчий суддя вважає доцільним надати можливість вилучення цієї інформації.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
постановив:
Клопотання слідчого СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної документації на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливість вилучення зазначеної медичної документації. .
Строк дії ухвали до 30 липня 2015 року.
Роз'яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1