30.06.15
Справа № 635/1809/14-к
Провадження № 1-кп/635/74/2015
30 червня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю прокурора - ОСОБА_2
захисника - ОСОБА_3
секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання сторони обвинувачення про зупинення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013220750000061 від 26 вересня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 425 КК України -
В провадженні Харківського районного суду Харківської області з 28 лютого 2014 року знаходиться зазначене кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов'язковою, проте обвинувачений до моменту закінчення особливого періоду до оголошення демобілізації та етапів звільнення у ході демобілізації, визначених Генеральним штабом ЗС України, не зможе прийняти участь у судовому засіданні.
Суд, заслухавши думку захисника обвинуваченого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали провадження, приходить до наступного.
Відповідно до положень КПК України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов'язковою.
Згідно ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права; законність; рівність перед законом і судом; презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини; доступ до правосуддя та обов'язковість судових рішень; змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; публічність; диспозитивність; гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами; розумність строків.
Статтею 8 КПК України регламентовано, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Відповідно до ст. 21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону. Кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов'язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Статтею 26 КПК України регламентовано, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З ст. 28 КПК України випливає, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Пунктом 3 частини 2 статті 412 КПК України регламентовано, що судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо провадження здійснено у відсутність обвинуваченого.
Таким чином, проведення судового засідання, враховуючи вище зазначені правові норми, у відсутність обвинуваченого є неможливим.
Однак, згідно повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , обвинувачений до моменту закінчення особливого періоду до оголошення демобілізації та етапів звільнення у ході демобілізації, визначених Генеральним штабом ЗС України, не може прибути до суду, що згідно положень ст. 138 КПК України суд визнає поважною причиною неявки до суду.
Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
При цьому, КПК України не містить будь-яких інших норм про можливість зупинення провадження на стадії судового розгляду у разі неможливості обвинуваченого з'явитися до суду з поважних причин, визначених ст.138 КПК України .
Однак, ст. 1 КПК України визначено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.
Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, та застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
За таких умов, суд враховуючи той факт, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов'язковою, однак останній у нього з'явитися не може з поважних причин, застосовує загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 Кримінально процесуального Кодексу України, з урахуванням ч. 6 ст. 9, ст.335 КПК УКраїни і вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, провадження у справі зупинити до моменту закінчення особливого періоду до оголошення демобілізації та етапів звільнення у ході демобілізації, визначених Генеральним штабом ЗС України.
Керуючись ст.ст. 1-28,314-318, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про зупинення провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013220750000061 від 26 вересня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 425 КК України, зупинити до моменту закінчення особливого періоду до оголошення демобілізації та етапів звільнення у ході демобілізації, визначених Генеральним штабом ЗС України.
Зобов'язати керівництво військової частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 по закінченню особливого періоду до оголошення демобілізації та етапів звільнення у ході демобілізації, визначених Генеральним штабом ЗС України, негайно повідомити про це Харківський районний суд Харківської області (смт. Покотилівка Харківського району Харківської області, вул.Калініна, 18, суддя ОСОБА_1 ).
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого прокурора Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити до Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, військової частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 для виконання та контролю.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1