Харківський окружний адміністративний су 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про повернення позовної заяви
у зв'язку з непідсудністю справи даному суду
Харків
06.02.2009.
№ 2-а-31703/09/2070
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Державного реєстратора Красноградської районної державної адміністрації Харківської області
про визнання протиправними дій державного реєстратора, скасування запису № НОМЕР_1 від 22.12.2008 р. та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивачі звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Красноградської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3, в якому просить 1.Витребувати від Державного реєстратора Красноградської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3:
- рішення Постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації «Принцип»Херсонського відділення була розглянута від 21.07.2008 р. по справі № ДР-87-07-01/08 за позовом ЗАТ «Комерційний Торговий центр «Пушкарівський»до КП «Міжрайонна оптово-торговельна база»про припинення юридичної особи КП «Міжрайонна оптово-торгівельна база»;
- ухвали господарського суду Херсонської області про видачу виконавчого документу (наказу) для примусового виконання рішення Постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації «Принцип»Херсонського відділення була розглянута від 21.07.2008 р. по справі № ДР-87-07-01/08;
- наказ господарського суду Херсонської області про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації «Принцип»Херсонського відділення була розглянута від 21.07.2008 р. по справі № ДР-87-07-01/08.
2. Визнати протиправними дії Державного реєстратора Красноградської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3 щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців запису № НОМЕР_1 від 22.12.2008 р. про внесення судового рішення щодо припинення юридичної особи -Кооперативного підприємства «Міжрайонна оптово-торговельна база», код ЄДРПОУ 313742091, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.
3. Визнати протиправними дії Державного реєстратора Красноградської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3 щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців запису № НОМЕР_1 від 22.12.2008 р. про внесення судового рішення щодо припинення юридичної особи -Кооперативного підприємства «Міжрайонна оптово-торговельна база», код ЄДРПОУ 313742091, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.
4. Визнати протиправними дії Державного реєстратора Красноградської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3 щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців змін про керівника Кооперативного підприємства «Міжрайонна оптово-торговельна база», код ЄДРПОУ 313742091, згідно з якими директор ОСОБА_4 була замінена на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_5.
5. Скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців запис № НОМЕР_1 від 22.12.2008 р. про внесення судового рішення щодо припинення юридичної особи -Кооперативного підприємства «Міжрайонна опгово-торговельна база», код ЄДРПОУ 313742091, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.
6. Зобов'язати Державного реєстратора Красноградської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3 внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців запис про скасування запису № НОМЕР_1 від 22.12.2008 р. про внесення судового рішення щодо припинення юридичної особи -Кооперативного підприємства Міжрайонна оптово-торговельна база», код ЄДРПОУ 313742091, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, у зв'язку з чим відновити стан -Кооперативного підприємства «Міжрайонна оптово-торговельна база», код ЄДРПОУ 313742091, згідно з якими голову ліквідаційної комісії ОСОБА_5 замінити на директора ОСОБА_4.
Згідно зі ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача. В позовній заяві позивачі вказують адресу свого знаходження (перебування) -м. Полтава.
Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 КАС України, а також відповідно до ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2009 року зазначена справа не підсудна Харківському окружному адміністративному суду, а підсудна Полтавському окружному адміністративному суду.
Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа непідсудна цьому адміністративному суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 6, 19, 108, 160, 186 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного реєстратора Красноградської районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправними дій державного реєстратора, скасування запису № НОМЕР_1 від 22.12.2008 р. та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Зінченко А.В.