Справа № 643/9530/15-ц
Номер провадження 6/643/204/15
02.07.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Довготько Т.М.
за участю секретаря - Бахметьєвій Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за поданням старшого державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визначення частки квартири, боржник ОСОБА_2, стягувач держава в особі ДПІ в Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Державний виконавець звернувся до суду із поданням про визначення частки майна боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у квартирі №97 по Салтівському Шосе, 139-В в м.Харкові, якою він володіє на праві спільної сумісної власності. В поданні зазначив, що на виконанні у Московському ВДВС ХМУЮ знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2027/18771/12, виданого 04.08.2014 року Московським районним судом м.Харкова про конфіскацію на користь держави всього майна, що є власністю ОСОБА_2
В судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечували.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами відповідно до ст.379 ЦПК України.
Суд, заслухавши ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до вироку Московського районного суду м.Харкова від 10.04.2013 року ОСОБА_2, визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначено покарання в виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією особисто належного майна. 20.06.2014 року вирок набрав законної сили. 04.08.2014 року по справі в частині конфіскації майна ОСОБА_2 видано виконавчий лист. 09.09.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. В ході примусового виконання державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить частина квартири №97 по Салтівському Шосе, 139-В в м.Харкові.
Згідно довідки Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану виконавчого комітету Харківської міської ради від 06.05.2015 р. № 1311/22-15 квартира №97 по Салтівському Шосе, 139-В в м.Харкові на праві спільної сумісної власності зареєстрована за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 27.04.2009 року № 5-09-300828.
Таким чином, відповідно до вимог ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 379 ЦПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.
Спірна частина квартири не відноситься до переліку видів майна громадян, на яке не може бути звернено стягнення по виконавчим листам.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 належить 1/3 частина квартири №97 по Салтівському Шосе, 139-В в м.Харкові.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 210, 379 ЦПК України,суд,-
Подання задовольнити.
Визначити, що боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності належить 1/3 частина квартири №97 по Салтівському Шосе, 139-В в м.Харкові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Довготько Т.М.