Справа № 643/7439/15-ц
Номер провадження 2-н/643/2923/15
02.06.2015 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши заяву ВК «ЖЕК «Новобуд-Комфорт» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ВК «ЖЕК «Новобуд-Комфорт» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Місце реєстрації боржників у заяві про видачу судового наказу зазначено: ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ОСОБА_2 - АДРЕСА_2.
Заявник просить стягнути з боржників заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 32-Г літ. «А-10».
Так заявником не надано доказів щодо проживання боржників за адресою м. Харків, вул. Героїв Праці, 32-Г літ. «А-10» та отримання послуг від ВК «ЖЕК «Новобуд-Комфорт»
Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо: із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
З урахуванням того, що вбачається спір про право, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті вказаної заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 95-100 ЦПК України, -
Відмовити у прийнятті заяви ВК «ЖЕК «Новобуд-Комфорт» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Роз'яснити заявнику його право на звернення з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Поліщук Т.В.