Справа № 2-Н-440/11
22 лютого 2011р. м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Короткий І.П, розглянувши заяву КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1,
КП «Жилкомсервіс» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 у розмірі 1171 грн. 10 коп.
Рішенням Харківської міської ради від 22.12.2010р. № 72/10 заявник звільнений від сплати судового збору.
Посилаючись на тяжкий матеріальний стан підприємства, значну суму заборгованості населення перед підприємством, заявник просить відстрочити сплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи при зверненні із заявою до суду,
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений»строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи майновий стан заявника, суд вважає за можливе відстрочити сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до ухвалення судового рішення у справі.
Зазначена заява підсудна Московському районному суду м. Харкова, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не встановлено.
Керуючись ч. 1 ст. 82, ст. ст. 95, 96, 97, 98 ЦПК України ст.ст. 97, 102 ЦПК України
Відкрити наказне провадження за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.П.Короткий
22.02.2011