Ухвала від 22.05.2015 по справі 629/2040/15-к

Справа № 629/2040/15-к

Номер провадження 1-кс/629/357/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2015 р. слідчий суддя Лозівсько гоміськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 12015220380001030 від 07.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури, про тимчасовий доступ до документації ХФ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , та надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, які здійснювались з абонентом оператора мобільного зв'язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з номером НОМЕР_1 в період з 01.03.2015 року по теперішній час, з наданням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив'язкою до базових станцій. Надати змогу відкопіювати всю інформацію в друкованому вигляді або на електронний носій, а також надати інформацію, чи працює вказаний номер телефону на теперішній час.

Клопотання слідчий мотивує тим, що 06.05.2015 року в період часу з 18:00 по 18:50 год. невідома особа знаходячись на привокзальній площі м. Лозова Харківської області незаконно заволоділа транспортним засобом "Hyundai Pony" спричинивши матеріальний збиток ОСОБА_3 на суму 65000 грн. У досудового слідства є достатні підстави вважати, що до незаконного заволодіння транспортним засобом причетний ОСОБА_4 , який зв'язувався з потерпілим використовуючи оператор мобільного зв'язку МТС з номером НОМЕР_1 .

У судове засідання представник ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, не з'явився про дату та час слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

07.05.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 12015220380001030 за ч. 1 ст. 289 КК України.

На виконання вимог ст.ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163 та 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом відкопіювання всієї інформації в друкованому вигляді або на електронний носій, а саме - інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, які здійснювались з абонентом оператора мобільного зв'язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з номером НОМЕР_1 в період з 01.03.2015 року по теперішній час, з наданням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив'язкою до базових станцій, а також інформації, чи працює вказаний номер телефону на теперішній час.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 зобов'язавши його вручити копію ухвали представнику ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 , при врученні якої пред'явити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
46018226
Наступний документ
46018228
Інформація про рішення:
№ рішення: 46018227
№ справи: 629/2040/15-к
Дата рішення: 22.05.2015
Дата публікації: 18.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.05.2015)
Дата надходження: 22.05.2015
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЮЧЕНКО СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАВЛЮЧЕНКО СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ