Справа № 2023/443/11
25.06.2011 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого -судді Гетьман Л.В.
при секретарі - Кузьміній О.І.
за участю адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю ТП “Авток”про стягнення боргу з заробітної плати,
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ ТП “Авток”вказуючи, що він працював у відповідача у якості водія. Заробітну плату щомісячно він не отримував з 1 січня 2007 року. Борг по заробітній платі числиться з вказаного часу у сумі мінімальної заробітної плати, яка встановлена на України. Всього заборгованість за три роки два місяці складає 30101 грн. Позивач неодноразово звертався до відповідача про добровільну сплату боргу, але відповіді не отримав.
У судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги і просить стягнути на його користь 6082 грн.30 коп., враховуючи, що раніше йому було виплачено заробітну плату з 1 жовтня 2009 року по 1 січня 2011 року в сумі 9334 грн. 70 коп. та згідно судового наказу від 5 жовтня 2009 року на суму 4279 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився, суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином про час та місце судового розгляду, тому вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідно копії трудової книжки позивач працював у відповідача у якості водія (а.с.6).
Всього заборгованість по заробітній платі позивачу ОСОБА_2 складає 6082 грн.30 коп., що підтверджується платіжними відомостями № 467 без дати, № 468 без дати, № 477 без дати, № 469 без дати, № 479 без дати, № 482 без дати, №488 без дати,№ 498 без дати, № 570 без дати, № 585 без дати,№599 без дати,№602 без дати, №584без дати, № 610 без дати,№396 за серпень 2010 р,№ 397 за серпень 2010р., №403 за серпень 2010р., № 418 за серпень 2010р. № 335 за липень 2010р., № 342 без дати,№385 за липень2010р., № 387 за липень 2010р.,№ 310 за червень 2010р.,№ 296 за червень 2010р.№ 286 за червень 2010р.,№ 275 за червень 2010 р., № 269 за червень 2010р., № 266 за червень 2010р.,№ 262 за червень 2010р.; № 258 за червень 2010р., № 259 без дати;№ 253 за червень 2010 року,№ 206 за травень 2010р.,№ 219 за травень 2010р.,№ 224 за травень 2010р. № 239 за травень 2010р., № 244 за травень 2010р.№93 за травень 2010 р, №147 за квітень 2010р.,№158 за квітень 2010р,№77 за лютий 2010р,платіжною відомістю за жовтень 2009 року бн, №181 без дати, 169 за серпень-вересень 2009р,№181 без дати, видатковим касовим ордером № 2841 за серпень - вересень 2009р.
Згідно судового наказу № 2-а-153 від 05.10.2009 року стягнуто з відповідача на користь позивача ОСОБА_2 4279 грн.69 коп.
Відповідно ст. ст. 116, 117 КЗпП України повний розрахунок виплачується у день звільнення.
В частині стягнення моральної шкоди у розмірі 30000 грн. суд вважає необхідним відмовити, оскільки позивач не надав суду доказів, що підтверджують спричинення йому моральних страждань.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги позивача в частині стягнення заборгованості по заробітній платі обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11,15,57,61,294,296 ЦПК України, ст. ст. 3, 68, 43 Конституції України, ст. ст. 116, 117, 237- 1 КЗпП України, суд -
Позов ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю ТП “Авток”про стягнення боргу з заробітної плати -задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ТП “Авток”на користь ОСОБА_2 6082 грн.30 коп. боргу по заробітній платі за період з 1 жовтня 2009 р. по 1 січня 2011 р.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ТП “Авток”судовий збір у сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
В частині стягнення моральної шкоди позивачу відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 -ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя