10.06.2015
Справа №642/4906/15а
Провадження №2а/642/79/15
10 червня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Сватіков А.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УДПС взводу №2 РДПС УДАІ м. Харкова мл. сержанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови серії ПС2 №223671 від 08.06.2015 року по справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова із позовною заявою до УДПС взводу №2 РДПС УДАІ м. Харкова мл. сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС2 №223671 від 08.06.2015 року по справі про адміністративне правопорушення.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Так, в порушення вимог даної норми статті КАС України, позивач не зазначив дати подання позову.
Окрім того, в порушення вимог ст. 106 КАС України та ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI позивач не надав документ, що підтверджує сплату судового збору, ставка якого за адміністративний позов немайнового характеру встановлена у розмірі 73,08 грн.
В позовній заяві заявник просить звільнити його від сплати судового збору на підставі ст. 288 КУпАП, однак позов подає керуючись вимогами КАС України, та відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI суддя не вбачає підстав для звільнення його від сплати судового збору.
Крім того, ОСОБА_1 в позовній заяві зазначив адресою свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, - що територіально відноситься до юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова, однак жодного документу, що підтверджує його реєстрацію за даною адресою, не надав, що позбавляє можливості суддю впевнитися в дотриманні правил підсудності.
Згідно вимог ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка звернулася із позовною заявою.
Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви.
Якщо позивач усунув недоліки заяви у строк, встановлений суддею, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,-
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УДПС взводу №2 РДПС УДАІ м. Харкова мл. сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС2 №223671 від 08.06.2015 року по справі про адміністративне правопорушення- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків - у строк 5 днів з моменту одержання копії даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.В.Сватіков