Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-з/641/59/2015 Справа № 641/6884/15-ц
01 липня 2015 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши заяву позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ТОВ «Юнор», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними, звернення стягнення на предмет іпотеки, -
30.06.2015 представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_3 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова із заявою про забезпечення позову у цивільній справі № 641/2653/15-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ТОВ «Юнор», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними, звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом накладення арешту на квартиру № 26 по пр.. ОСОБА_4,148-В в м. Харкові.
Всупереч положень ч. 2 ст. 151 ЦПК України заявником не зазначені відомості, потрібні для забезпечення позову, а саме підтвердження наявності в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільної справи 641/2653/15-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ТОВ «Юнор», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними, звернення стягнення на предмет іпотеки; відомості про об'єкт нерухомого майна, на яке заявник бажає накласти арешт, та його власників.
Частиною 8 ст. 153 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, -
Заяву позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ТОВ «Юнор», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними, звернення стягнення на предмет іпотеки, повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя -ОСОБА_5