Справа № 640/11188/15-ц
н/п 2-с/640/134/15
про скасування судового наказу
"02" липня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого cудді Зуб Г.А.
при секретарі Левченко І.М.,
розглянувши в судовому засіданні м. Харкова заяву ОСОБА_1 Генрієтти Романівни про скасування судового наказу, -
06 жовтня 2014 року до суду звернувся представник КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. 24 жовтня 2014 р. Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 2497,86 грн. та судові витрати в сумі 121,80 грн.
22 червня 2015 р. до суду із заявою про скасування судового наказу звернулась боржник ОСОБА_2, в якій вказує, що вбачається спір про право, договір про надання послуг між боржником та стягувачем не укладено та розрахунок заборгованості не вірний, оскільки вона сплачувала у спірний період послуги стягувача.
Представник КП «Харківводоканал» ОСОБА_3 у судове засідання з'явилась, заперечувала проти задоволення вказаної заяви, посилаючись на її необґрунтованість та безпідставність.
Боржник ОСОБА_2 в судове засідання з'явилась, свою заяву підтримала та просила задовольнити її.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає за можливим скасувати судовий наказ, оскільки між стягувачем і боржником вбачається спір про право.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
Судовий наказ від 24 жовтня 2014 року, виданий Київським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_1 Генрієтти Романівни заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені КП «Харківводоканал» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ -