Справа № 622/199/14-п
3/622/83/2014
11.02.2014
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Золочівського РВ при ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 11.07.1981року народження, і.н НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1 району Харківської області, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 району Харківської області, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. ст.178 ч.3, 187 ч.2 КУпАП , -
06.02.2014 року близько 20..00 год. ОСОБА_1, на вулиці Комсомольській в смт. Золочів Харківської області , знаходилась у п"яному вигляді в громадському місці.
06.02.2014 року ОСОБА_1, якій постановою Золочівського районного суду Харківської області від 19.04.2013 р. був встановлений адміністративний нагляд, порушила правила адміністративного нагляду, не знаходилась за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 у період 21 години 06.02.2014 року до 5 години 07.02.2014 року
18.10.2013 р. та 17.01.2014 року суддею Золочівського районного суду Гур'євій Ю.В. було притягнуто до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення та піддано адміністративне стягненню.
В судовому засіданні ОСОБА_1В провину в здійсненні вищевказаного правопорушення визнавла, розкаялась у своїх діях, про обставини правопорушення пояснила так, як вказано вище.
Окрім повного визнання ОСОБА_1 провини у вчиненні вказаного правопорушення, її провина підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ХА №002201 та ХА№ 002203 від 11.02.2014 р. , постановою Золочівського районного суду від 19.04.2013 року про встановлення адміністративного нагляду, поясненнями ОСОБА_1 та довідкою АРМОР (а.с.2-11).
Своїми діями, що виразилися у знаходженні у громадському місці у п"яному вигляді вчиненні ОСОБА_1В, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення вчинила правопорушення, прередбачене ст. 178 ч.3 КУпАП, а дії, що виразилися порушенні правил адміністративного нагляду - за ст. 187 ч.2 КУпАП.
Обставиною, що пом”якшує адіміністративну відповідальність, суд признає щире розкаяння винного, а обставиною, що обтяжує відповідальність, повторність.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом”якшує адміністративну відповідальність, обставини та характер правопорушення, суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень в межах санкції статті, якого передбачено більш суворе стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36, 54 грн
Керуючись ст.ст. 36, 178 ч.3 ,187 ч.2, 283, 289 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст.178 ч., 3 ,. 187 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.
Постанова може бути пред”явлена до виконання до 11.05.2014 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або внесення на неї подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Калайда І. С.