Справа № 622/880/14-п
3/622/283/2014
17.07.2014 смт.Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, КПП:НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за а вчинення правопорушеннь, передбачених ст.ст.173 -2 ч.1, 187 ч.2 КУпАП , -
24.06.2014 року ОСОБА_1., знаходячись в будинку № 40 по вул.-3-х ОСОБА_2, с. Довжик Золочівського району, де проживає зі своєю матір"ю в стані алкогольного сп'яніння вчинив насилля по відношенню до матері ОСОБА_2., а саме висловлювався на її адресу брутальною лайкою та погрожуючи фізичною розправою.
Окрім того, 05.07.2014 року ОСОБА_1якому постановою Золочівського районного суду Харківської області від 24.01.2014 р. був встановлений адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду: не з”явився до Золочівського РВ на відмітку та не надав письмових пояснень.
07.09.2013 року суддею Золочівського районного суду Колісника С.Г., було притягнуто до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення та піддано адміністративне стягненню.
В судовому засіданні ОСОБА_1Г провину в здійсненні вищевказаного правопорушення визнав, щиро розкаявся у своїх діях, про обставини правопорушення пояснив так, як викладено вище.
Окрім визнання своєї провини провина ОСОБА_1Г, у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ХА № 002762 від 17.07.2014 р., та серії ХА № 002760 від 17.07.2014 року, постановою Золочівського районного суду від 24.01.2014 року, довідкою АРМОР( а.с.1-14).
Таким чином, своїми діями, що виразилися в погрозі вчинити фізичне насилля, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров"ю потерпілої ОСОБА_1Г, вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП., а дії, виразилися порушенні правил адміністративного нагляду, а саме: в неявці до органу внутрішніх справ для відмітки та надання письмових пояснень , вчинене повторно протягом року після накладення адміністратвиного стягнення, , він вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.
Обставин, що пом”якшує та обтужує адіміністративну відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини та характер правопорушення, суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень правопорушником в межах санкціїї статті.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36, 54 грн.
Керуючись ст.ст.36,.173 -2 ч.1, 187 ч.2, 283, 289 КУпАП, Закону України «Про судовий збір -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених 173-2 ч.1, ст. 187 ч.2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сум 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 36,54 грн.
Постанова може бути пред”явлена до виконання до 17.10.2014 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або внесення на неї подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Калайда І. С.