Справа № 622/101/14-п
3/622/55/2014
23.01.2014 смт.Золочів
Суддя Золочівського районного суду Калайда І.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Золочівського РВ УМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП,
01.01.2014 року близько 16 год.00. ОСОБА_1М, знаходячись в будинку № 35 А по вул. Чалого,в смт.Золочів Харківської області, де проживає зі своєю співмешканкою ОСОБА_2. перебуваючи в нетверезому стані влаштував сімейну сварку в ході якої висловлювався на адресу дружини брутальною лайкою, ображав її..
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, щиро розкаявся у своїх діях, про обставини правопорушення пояснив, що після новірічної ночі, після якої вжив незначну кількість алкоголю, телефонував родичам та поздоровляв зі святами, але дружину це обурило.На це він зробив ОСОБА_2 зауваження, виникла сварка, в ходія якої він висловлювася на неї нецензурною лайкою, після чого вона викликала працівників міліції.
Окрім повного визнання ОСОБА_1.провини у вчиненні вказаного правопорушення, його провина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 002154 від 23.01.2014 р., висновком ст.ДІМ Золочівського ОСОБА_3 від 11.01.2014 року.(а.с.1-3, 4).
Своїми діями, що виразилися в погрозі вчинити фізичне насилля, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров"ю потерпілої, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом”якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного, згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжує адміністративну відповідальність, судом не встановлено.
Обставиною, що пом”якшує адміністративну відповідальність є щире розкаяння правопорушника. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи обставини та характер правопорушення, яке суд визнає малозначним, особу правопорушника, його обіцянку не вчинювати подібних дій, ступінь вини, майновий стан, обставину, що пом”якшує адміністративну відповідальність, суд вважає звільнити ОСОБА_1. від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 283, 284,285, 293 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої 173-2 ч.1 КпАП України обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена чи внесений протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення через районний суд.
Суддя: Калайда І. С.