Справа № 622/272/14-п
3/622/102/2014
25.03.2014 смт.Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Дергачівської МДПІ відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, СГФО ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, в здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП , -
ОСОБА_1, при перевірці торгового павільону за адресою смт.Золочів вул. Коника, 2а, 19.02.2014 року під час реалізації товару порушив вимоги п.1,2,12,13 ст. 3 Закону України „Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме: виявлено непроведення розрахункової операції через РРО та не видано розрахункового документу встановленої форми на загальну суму 19,00 грн, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена у денному звіті РРО, невідповідність складає 3,00 грн. ведення з порушенням встановленого законом порядку обліку товарів за місцем реалізації та зберігання на загальну суму 510,00 грн..
В судовому засіданні ОСОБА_1. провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив його не карати.
Його провина підтверджується протоколом серії № АА № 448305, актом перевірки від 19.02.2014 року видно, що під час перевірки тогового павільону по вул. Коника, 2а в смт.Золочів було виявлено порушення вимог п.1,2.12,13 ст.3 ЗУ " Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. (а.с.1, 2-3).
Своїми діями, що виразилися в порушенні встановленого законодавством порядку проведення розрахунків вчинив правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує адміністративну відповідальність є щире розкаяння правопорушника. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, його майновий стан, характер та обставини здійсненого правопорушення, що суд визнає малозначним, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 22 КУпАП,-
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 155-1 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення через районний суд.
Суддя: Калайда І. С.