Справа №: 622/1695/13-ц 2/622/688/2013
про залишення заяви без руху
18.12.2013 смт.Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І. С., перевіривши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
17.12.2013 р. представник ПАТ " Дельта Банк" звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором, №003-20189-180108 від 18.01.2008 року в сумі 3541,20грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
До матеріалів позову додано ксерокопію платіжного доручення № 31338924 від 18.05.2013 року, яке зараховане в іншу цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Дана справа перебувала в провадженні судді Юхименка О.М. 13.06.2013 року заяву було залишено без руху та надано строк для виправлення вказаних недоліків, але зазначені в ухвалі недоліки позивачем не було усунуто, тому заява була повернута ухвалою судді від 18.07.2013 року. Позивач з заявою про повернення сплаченого судового збору до суду не звертався, тому судовий збір не повертався. На підставі ЗУ "Про судовий збір" за повторно подані позови, судовий збір сплачується на загальних підставах.У разі якщо сума судового збору не була повернута ухвалою суду, до повторно поданого позову додається первісний документ про сплату судового збору.
Крім того, суддею Юхименко О.М., як було вказано вище, дана заява була залишена без руху на підставі того, що з копії договору № 003-20189-180108 . на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 18.01.2008 року укладеного між позивачем та відповідачкоюп.4.1. слідує, що всі спори та непорозуміння, які можуть виникнути у зв'язку з укладенням та виконанням положень цього договору, вирішуються шляхом переговорів між сторонами. Але до суду повторно не надано доказів ведення переговорів та врегулювання спору в досудового порядку.
Таким чином, оскільки заява не відповідає вимогам ст.119 ЦК України, тому у відповідності до положень ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України.
позовну заяву публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,залишити без руху, надавши позивачеві п”ятиденний строк, який буде відліковуватися з дня отримання позивачем копії ухвали, для виправлень вказаних недоліків.
У разі неусунення вказаних недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя: Калайда І. С.