Справа №: 622/1653/13-ц 2/622/678/2013
про залишення заяви без руху
13.12.2013 смт.Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І. С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування. -
11.12.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить визнати право власності у порядку спадкування після ОСОБА_3, померлої 21.11.1994 року, на земельну частку (пай), а також на житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані по вул.Чернишевського, 5 в смт. Золочів Харківської області, в порядку спадкування після ОСОБА_4, померлого 04.04.2013 року.
Частиною 2 статті 119 ЦПК України передбачено вимоги до позовної заяви. Так, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позовна заява не містить підпису ОСОБА_1 Окрім того, за загальним правилом кожна особа має право на захист свого цивільного права лише в разі його порушення, невизнання або оспорювання (частина перша статті 15 ЦК, частина перша статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК). У зв'язку із цим звернення до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування має здійснюватися за наявності даних про те, що порушене питання було предметом розгляду компетентного державного органу, рішення якого дає підстави вважати про наявність спору про право.
Як на підставу звернення до суду позивач посилається на відмову нотаріуса в оформленні його спадкових прав, до кометенції якого наказом Мін"юсту України від 22.02.2012 року №296/5 "Про затвердження порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" віднесено оформлення спадкових прав. Документів, що підтверджують таке звернення позивача, та відповідної відмови нотаріуса, викладеної у формі постанови, ОСОБА_1 до позову не надано, що позбавляє суд на даному етапі визначити наявність спору про право.
Також відсутні відомості про спадкоємців, які звернулися із заявами про прийняття спадщини або про відмову в її прийнятті, про спадкове майно, на яке видано свідоцтва, що позбавляє суд впевнитися в достовірності викладених ОСОБА_1 в позові обставин.
Окрім того, матеріали позову не містять відомостей щодо вартості земельної частки (паю) станом на час звернення до суду, а не її вартості, що визначалася майже близько 20 років тому - 21.11.1994 року. Зазначена обставина є суттєвою, оскільки впливає на визначення ціни позову та й, відповідно, розміру судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування. залишити без руху, надавши позивачеві п”ятиденний строк, який буде відліковуватися з дня отримання позивачем копії ухвали, для виправлень вказаних недоліків.
У разі неусунення вказаних недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя: Калайда І. С.