Справа № 622/1644/13-ц
6/622/83/2013
іменем України
09.12.2013 смт.Золочів
Золочівський районний суд Харківської області
в складі:
головуючого судді Калайда І.С.
при секретареві Бойко І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмежння в праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -
Начальник ВДВС Золочівського РУЮ звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 обгрунтування подання вказав, що на виконанні в ВДВС знаходиться судовий наказ № 2015/1329/2012 року від 07.09.2012року, виданий Золочівський районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АК "Харківобленерго" заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 14 858 грн. 15.08.2013 року відкрито виконавче провадження,боржник повідомлений, але не з"явився на прийом до державного виконавця. Боржником виконавчий документ не виконується, не здійснює заходи, щодо погашення заборгованості. Окрім того, з отриманої ВДВС інформації щодо майна боржника встановлено, що на зареєстрований автомобіль НОМЕР_1 накладено арешт та винесена постанова про розшук майна боржника. У зв”язу з цим існує можливість виїзду боржника за кордон, що приведе до ускладення при виконанні рішення суду.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, в зв'язку з чим суд при розгляді подання виходив з доказів доданих до подання.
Розглянувши матеріали подання, суд не вбачає підстав для його задоволення за наступних підстав.
Згідно зі ст. 377 -1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника -фізичної особи або керівника боржника -юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Міністерством юстиції України в листі від 06.06.2008 року № 25-32/507 визначено вимоги щодо подання державного виконавця про обмеження в праві виїзду за межі України. Так, зазначений документ державного виконавця повинен містити обгрунтування ухилення боржника від виконання своїх обов'язків та проведено достатньо заходів примусового виконання рішень передбачених Законом України "Про виконавче провадження" у повній мірі з додаванням копій документів виконавчого провадження.
Окрім того, Закон України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України як підставу для тимчасового обмеження в праві виїзду громадян України за кордон передбачає ухилення від зобов"язань, покладених рішенням суду.
Таким чином, право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання зобов"язань, покладених на нього рішенням суду, та доведеності відповідного факту, тобто наявність лише самого зобов'язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Окрім того, факт ухилення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець повинен зазначати у поданні та докладати до нього в обгрунтування наведених обставин.
Зважаючи не доведенність факту ухилення ОСОБА_1 від виконання зобов"язань, покладених на нього за рішенням суду, а також відсутність в матеріалах подання відомостей про вжиті заходи щодо виконання рішення суду, доказів про намір ОСОБА_1 на виїзд за межі України та що саме обмеження його у виїзді за кордон яким-небудь чином вплине на виконання боржником рішення суду і буде сприяти погашенню ним заборгованості, суд вважає подання необгрунтованим та безпідставним.
Керуючись Законом України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", ст.33 Конституції України, ст.377 - 1 ЦПК України, -
В задоволенні поданні начальника відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження права виїздуза межі України ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення та набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_3