Справа №22-ц-1590/11Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія56Доповідач у 2 інстанції Гуль
09.06.2011
Іменем України
31 травня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого: судді Антоненко В.І.
суддів: Касьяненко Л.І., Гуль В.В.
розглянула у м. Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Згурівському районі Київської області на постанову Згурівського районного суду Київської області від 28 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Згурівському районі Київської області про визнання дій протиправними та нарахування щомісячної державної соціальної допомоги, -
У березні 2009 року позивачка звернулась до суду з позовом у якому просила зобов'язати відповідача нарахувати недоплачену, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу та забезпечити її виплату за період з 01.01.2006 року по 31.03.2009 року в сумі 4340 грн. 10 коп..
Позовні вимоги обґрунтувала тим, що він є «Дитиною війни»і відповідно до ст. 1Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на виплату щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але отримує її в неповному обсязі. Оскільки відповідач відмовляється виплатити їй недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, такі дії відповідача вважає протиправними.
Постановою Згурівського районного суду Київської області від 28 травня 2009 року позов задоволено частково. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Згурівському районі Київської області здійснити перерахунок позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 березня 2009 року з урахуванням фактично виплачених сум.
В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Згурівському районі Київської області просить скасувати постанову та ухвалити нову, якою в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення норм матеріального права.
Переглянувши постанову суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню із наступних підстав.
По справі встановлено, що позивачка перебуває на обліку в управління Пенсійного фонду України в Згурівському районі Київської області, отримує пенсію за віком та має статус дитини війни. Відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" позивачка має право на отримання надбавки до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, проте така надбавка у 2006-2007 роках позивачці не виплачувалась, а з 2008 року виплачувалась їй у значно меншому розмірі.
Ухвалюючи постанову про часткове задоволення позову, суд обґрунтовано виходив із засад пріоритетності законів над підзаконними актами та прийшов до правильного висновку про те, що управління Пенсійного фонду України в Згурівському районі Київської області, як орган, якому делеговано повноваження щодо призначення і виплати пенсій та доплат до них, повинно було діяти у відповідності з вимогами ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" і здійснити позивачці відповідні нарахування, але у порушення вимог указаної статті таких нарахувань не проводило, чим і допустило протиправну бездіяльність.
Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.
Постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав до її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.
Доводи апеляційної скарги зроблених судом висновків не спростовують.
Інших доводів, які б спростовували зроблені судом висновки, в апеляційній скарзі не наведено.
Керуючись ст.ст. 195,198, 200,206 КАС України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Згурівському районі Київської області-залишити без задоволення.
Постанову Згурівського районного суду Київської області від 28 травня 2009 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий:
Судді: