Справа №: 622/1377/13-п
3/622/434/2013
іменем України
12.11.2013 Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Золочівського районного відділу ДСНС України у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПП " ОСОБА_1.", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, -
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ХАТгБ № 050576 від 16.10.2013 року вбачається, що ОСОБА_1 на водоймищі, яке орендує за адресою с.Баранівка Золочівського району Харківської області не виконав п.1; п.15 припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Золочівського РВ Головного управління МНС України в Харківській області від 10.10.2012 року, врученого 10.10.2012 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні вказаних правопорушень визнав, поляснив, як вказано вище.
Окрім повного визнання ОСОБА_1 провини у вчиненні вказаного правопорушення, його провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХАТгБ № 050576 від 16.10.2013 приписом про усунення порушень, виявлених під час планової превірки від 10.10.2012 року .( а.с. 3-6 ).
Своїми діями, що виразилися у невиконанні законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру ОСОБА_1вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.188-16 КУпАП.
Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом”якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного, згідно ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжує адміністративну відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставину, що пом”якшує адміністративну відповідальність, суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень в межах санкціїї статті.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 34, 41 грн.
Керуючись ст.ст. 188- 16 ч.1 , 283, 285, 294 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188 - 16 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. (тридцять чотири грн.41 коп.)
Постанова може бути пред”явлена до виконання до 12.02..2014 року.
Постанова може бути оскаржена чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення через районний суд.
Суддя: Калайда І. С.