Ухвала від 08.06.2011 по справі 22-ц-44/11

Справа №22-ц-44/11Головуючий у І інстанціїОСОБА_1

Категорія50Доповідач у 2 інстанції Гуль

08.06.2011

УХВАЛА

Іменем України

15 лютого 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Антоненко В.І.,

суддів Касьяненко Л.І.,Гуль В.В.,

при секретарі Вішик О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства ''Державне спеціалізоване видавництво Вища школа'' на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 жовтня 2010 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства ''Державне спеціалізоване виданвництво Вища шкода'' про стягнення заробітної плати та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

26.10.2010 року позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заробітної плати та моральної шкоди. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 жовтня 2010 року відкрито провадження у цій справі. В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду в зв'язку з порушенням норм процесуального права, як постановленої з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав. Вбачається, що позивач, яка проживає у м. Фастові звернулася до суду із позовом за зихистом своїх трудових прав, що узгоджується з вимогами ст. 110 ЦПК України, яка передбачає право звернення особи із позовом, що виник з трудових правовідносин до суду за місцем свого проживання, в зв'язку з чим доводи апеляційної скарги не можуть бути прийняті до уваги як такі, що не грунтуються на вимогах процесуального закону. Ухвалу постановалено з додержанням вимог закону, що відповідно до ст. 312 ч. 1 ЦПК є підставою для відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 307, 312, 313, 314, 315, 317 ЦПК України колегія,

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу Державного підприємства ''Державне спеціалізоване видавництво Вища школа'' - відхилити. Ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 жовтня 2010 року - залишити без змін. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий - Судді

Попередній документ
46017184
Наступний документ
46017187
Інформація про рішення:
№ рішення: 46017185
№ справи: 22-ц-44/11
Дата рішення: 08.06.2011
Дата публікації: 08.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин