Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про повернення позовної заяви
у зв'язку з непідсудністю справи даному суду
Харків
02.02.2009.
№ 2а-31181/09/2070
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
ОСОБА_1
до ОСОБА_2 старшого прапорщика міліції ІДПС Красноградського взводу ДПС БДПС ДАІ при ГУМВС України в Харківській області
про визнання дій протиправним та про визнання протиправною та скасування Постанови АХ НОМЕР_1 від 16.12.2008 року по справі про адміністративне правопорушення,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2старшого прапорщика міліції ІДПС Красноградського взводу ДПС БДПС ДАІ при ГУМВС України в Харківській області, в якому просить суд визначити дії посадової особи ІДПС Красноградського взводу ДПС БДПС ДАІ при ГУМВС України в Харківській області - старшого прапорщика міліції ОСОБА_2протиправними, визнати протиправною та скасувати Постанову АХ НОМЕР_1 від 16.12.2008 року по справі про адміністративне правопорушення, прийнятою на підставі Протоколу а/п АГ № НОМЕР_2 від 16.12.2008р., що видана посадовою особою ІДПС Красноградського взводу ДПС БДПС ДАЇ при ГУМВС в Харківській області - старшим прапорщиком міліції ОСОБА_2, якою на громадянинаОСОБА_1 було накладено стягнення у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень, як таку, що не відповідає чинному законодавству України, а також порушує права та охоронювані інтереси позивача.
Відповідно зі ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.
Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем оскаржуються дії посадових осіб у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 КУпАП і які потягли за собою складання оспорюваного в суді адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про накладення адміністративного стягнення.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності. А відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган Автономної Республіки Крим, їх посадові чи службові особи, крім справ з приводу їхніх рішень дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України зазначена справа не підсудна Харківському окружному адміністративному суду, а підсудна місцевому загальному суду за місцем проживання позивача, як адміністративному суду, так як адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа непідсудна цьому адміністративному суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 6, 18, 108, 160, 186 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшого прапорщика міліції ІДПС Красноградського взводу ДПС БДПС ДАІ при ГУМВС України в Харківській області про визнання дій протиправним та про визнання протиправною та скасування Постанови АХ НОМЕР_1 від 16.12.2008 року по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачеві разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Суддя Зінченко А.В.