Рішення від 21.03.2011 по справі 2-376/11

РІШЕННЯ

іменем України

26 січня 2011 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб"яка Б.В., при секретарі Янюк С.В., з участю адвоката позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в залі суду в м. Полонне у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Великоберезнянської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що 13 липня 2009 року померла його баба ОСОБА_5, яка на його ім.»я залишила заповіт -заповіла йому земельну частку (пай). Про заповіт йому стало відомо влітку 2010 року. Позивач пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що не знав про заповіт і тому не звертався до нотаріуса. Просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримує повністю і пояснив, що заповіт виявила його мати влітку 2010 року. Відповідачі -сільська рада, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - подали заяву про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в суді показали, що мати позивача влітку 2010 року знайшла заповіт ОСОБА_5

Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши інші докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити з таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що баба позивача померла 13 липня 2009 року, залишила заповіт на позивача - спадкове майно у вигляді земельного паю. Позивач про заповіт дізнався влітку 2010 року.

Вказані обставини підтверджені письмовими доказами - свідоцтво про смерть ОСОБА_5, заповіт, свідоцтво про право власності на земельний пай, свідоцтво про народження позивача та його матері.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є підставними, оскільки ОСОБА_2 не знав про заповіт на його користь і тому не звертався до нотаріуса. Суд вважає, що він з поважних причин пропустив строк звернення про прийняття спадщини, тому йому необхідно визначити додатковий строк для звернення із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,11, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 13 липня 2009 року.

Початок додаткового строку встановити з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.Боб»як