Справа № 2-89/11
20 січня 2011 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Пустовойт Т. В при секретарі Шапар О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 до газети «Іллічівець» про визнання повідомлення про припинення юридичної особи в засобах масової інформації недійсним,-
У листопаді 2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 звернулись до Іллічівського районного суду м. Маріуполя до газети «Іллічівець» в особі Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про визнання повідомлення про припинення юридичної особи в засобах масової інформації недійсним.
У судовому засіданні представник газети «Іллічівець» пояснив, що газета «Іллічівець» не має статусу юридичної особи, існує як підрозділ прес-центру-відділу по рекламі та зв'язкам з громадськістю ВАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча», яке 02.09.2010 року перереєстроване в Публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча».
Суд, заслухавши учасників процесу дійшов висновку щодо залучення до участі у справі належним співвідповідачем ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча».
Керуючись, ст. 33 ЦПК України,-
Залучити до участі по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 до газети «Іллічівець» про визнання повідомлення про припинення юридичної особи в засобах масової інформації недійсним у якості належного співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
| № рішення: | 46017007 |
| № справи: | 2-89/11 |
| Дата рішення: | 20.01.2011 |
| Дата публікації: | 08.07.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Кальміуський районний суд міста Маріуполя |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин |
| Стадія розгляду: | (19.12.2019) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 21.03.2019 |
| Предмет позову: | про ПОДІЛ ДОМОВОЛОДІННЯ, визнання права власності на новозбудовані житлові прибудови та гараж, зміну ідеальних часток, визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом про усунення перешкод у користуванні частиною домоволодіння самочи |
| 20.02.2026 08:53 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 20.02.2026 08:53 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 20.02.2026 08:53 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 20.02.2026 08:53 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 20.02.2026 08:53 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 20.02.2026 08:53 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 01.06.2020 09:00 | Вільногірський міський суд Дніпропетровської області |
| 01.02.2022 11:00 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 15.10.2025 10:00 | Вільногірський міський суд Дніпропетровської області |