03 лютого 2009 року
Справа № 2-5/9678-2008
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Остапової К.А.,
суддів Градової О.Г.,
Маслової З.Д.,
розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від 08.12.2008 у справі № 2-5/9678-2008
за позовом Державного підприємства "Таврида" (с. Кипарисне, місто Алушта, 98540)
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, с. Верхня Кутузовка, місто Алушта, 98533)
про визнання недійсним договору оренди та про спонукання до виконання певних дій,
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.12.2008 у справі № 2-5/9678-2008 (суддя Гаврилюк М.П.) позов задоволено.
Зобов'язано суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 звільнити незаконно зайняте приміщення у гуртожитку по АДРЕСА_1 в цокольному поверсі, власником якого є Державне підприємство "Таврида".
Не погодившись з рішенням суду, відповідач - ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Заявником також подано клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги, яке мотивовано тим, що рішення суду, оформлене в порядку статті 84 Господарського процесуального кодексу України 08.12.2008, було отримане лише 06.01.2009, що і стало причиною пропуску строку подання апеляційної скарги.
Відповідно до частини першої статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання про відновлення процесуального строку, визнавши причину пропуску цього строку поважною, оскільки строк пропущено не з вини заявника та трьохмісячний строк, встановлений статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, протягом якого можливо відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, заявником не пропущений.
Керуючись статтями 46,53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відновити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 18 лютого 2009 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: місто Севастополь, вул.Суворова,21.
Головуючий суддя К.А. Остапова
Судді О.Г. Градова
З.Д. Маслова