Апеляційний суд Рівненської області
02 липня 2015 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:
Суддів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Секретаря судових засідань - ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівному апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури м.Рівне (далі прокурор) на вирок Рівненського міського суду від 06 травня 2015 року у кримінальному провадженні № 12014180010007908 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Малий Житин, Рівненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5
За вироком Рівненського міського суду від 06 травня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, з покладанням обов'язків, передбачених п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.
Судом вирішено питання стосовно речових доказів.
ОСОБА_5 визнаний винним та засудженим за те, що, маючи не зняту, не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення корисливих злочинів, 10 грудня 2014 року близько 18 год. перебуваючи в навчальному приміщення №3 навчально-виховного комплексу АДРЕСА_2 , за допомогою знайденого ключа від вхідних дверей підсобного приміщення, умисно проник всередину, звідки повторно, таємно викрав ноутбук марки «Lenovo G-500» вартістю 3650 грн., чим спричинив навчально-виховному комплексу №12 управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради майнової шкоди на вказану суму.
На вирок суду старшим прокурором прокуратури м.Рівного подана апеляційна скарга, в якій не оспорюючи доведеності вини засудженого у вчиненні кримінального правопорушення, прокурор вважає, що судом не застосовано вимоги ст.72 КК України та не зазначено у вироку про самостійне виконання покарання за вироком від 29.08.2013 року. Просить вирок суду змінити в частині призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 та в резолютивній частині вироку зазначити, що «на підставі ч.3 ст.72 КК України покарання за вироком Рівненського міського суду від 29.08.2013 року яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.190 КК України до штрафу 1360 грн. виконувати окремо.»
Відповідно до вимог ст.403 КПК України прокурор від апеляційної скарги відмовився.
Іншими учасниками судового розгляду вирок не оскаржено.
Керуючись ч.2 ст. 403 КПК України колегія суддів,
Апеляційне провадження у кримінальному провадженні № 12014180010007908 стосовно ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України закрити.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3