Справа № 565/515/15-ц
02 липня 2015 року м. Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області -
під головуванням судді Незнамової І.М.
з участю: секретаря Нафєєвої Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2. про стягнення на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
28.05.2015 року ОСОБА_1 подала заяву про зменшення розміру позовних вимог і просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що вона перебувала у шлюбі із відповідачем, відповідач в добровільному порядку допомоги для дитини не надає в повному обсязі.
В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою, не з'явилася. ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, у даній заяві також вказала, що позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак до суду подав заяву. Із вказаної заяви слідує, що ОСОБА_3 просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю і не заперечує проти стягнення з нього на утримання дочки аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку.
Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.
Підставами для такого висновку суду є наступне:
В судовому засіданні встановлено, що сторони 17.05.2008 року зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб НОМЕР_2 від 17.05.2008 року.
Від спільного проживання у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 14.01.2010 року.
Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27.11.2014 року по справі №565/1540/14-ц шлюб між сторонами було розірвано.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач не заперечує проти задоволення позову.
Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 необхідно задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.8,10,11,60,212-215,294 ЦПК України, ст.ст.180-182 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Острог, Рівненської області, ІПН НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого інженером ВП «Рівненська АЕС» на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) батька щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти стягувати з 17 квітня 2015 року, з дня звернення до суду.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий