справа №562/3089/13-а
20.12.2013 року.
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ м.Житомир про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
17 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд у порядку адміністративного судочинства з письмовою позовною заявою про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 270330 від 07 жовтня 2013 року про накладення на нього адміністративного стягнення у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Ухвалою суду від 08 листопада 2013 року по справі у порядку підготовки справи до розгляду з управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області витребовувались у разі заперечення проти позову слідкуючі документи: всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності та на підставі яких винесена постанова в справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №270330 від 07 жовтня 2013 року; про проходження в установленому законом порядку повірки вимірювального засобу швидкості руху - приладу "Візир" № 0812435; про допуск інспектора ДПС взводу 3 роти ДПС ДАІ в м.Житомир ОСОБА_2 до використання вказаного пристрою 07.10.2013р.; здійснені вказаним приладом фото - або відеозаписи виміряної швидкості руху автомобіля позивача.
На даний час вимоги суду відповідачем не виконані, що суд розцінює як визнання позову, а тому справа може бути призначена до судового розгляду.
З урахуванням викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.121 КАС України
Підготовку провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ м.Житомир про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення закінчити.
Призначити дану справу до відкритого судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області на 12.00 годину 00 хвилин 30 грудня 2013 року.
Про розгляд справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: