Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про залишення позовної заяви без розгляду
22.04.2009 р. № 2а-13031/08/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючий суддя: П'янова Я.В.
При секретарі: Подосокорської А.О.
За участю представників сторін:
позивача: не прибув.
відповідача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,-
Позивач, ФОПОСОБА_2 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати нечинним податкове повідомлення-рішення № 0003531710/0 від 29.09.2008 р.
Ухвалою суду від 10.10.2008 р. було відкрито провадження по справі та призначена справа до судового розгляду на 16 грудня 2008 р.
16.12.2008 р. у зв'язку з неявкою позивача розгляд справи був відкладений на 16.02.2009 р., на адресу позивача була направлена повістка з повідомленням про місце, дату та час розгляду справи.
16.02.2009 р. у зв'язку з неявкою позивача розгляд справи був відкладений на 26.03.2009 р., на адресу позивача була направлена повістка з повідомленням про місце, дату та час розгляду справи.
26 березня 2009 р. розгляд справи був перенесений на 22.04.2009 р., позивач в судове засідання також не прибув, на адресу позивача була направлена повістка з повідомленням про місце, дату та час розгляду справи.
Суд зазначає, що позивач про дати (16.12.2008р.,16.02.2009 р.,26.03.2009 р. та 22.04.2009 р.), час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за адресою, вказаною у позові та були отримані позивачем.
Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України позивач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Позивач правом участі в судовому засіданні не скористався.
В судовому засіданні 22.04.2009 р. представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання та відсутність відомостей про причини неявки.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Приймаючи до уваги повторне неприбуття позивача в судове засідання, відсутність відомостей про причини неявки та враховуючи, що від нього не надходило заяв про слухання справи без його участі, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-
Позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 0003531710/0 від 29.09.2008 р.- залишити без розгляду.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити позивачу, що позовна заява, яка залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких вона була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя П'янова Я.В.