про повернення позовної заяви
28.07.09 Справа № 2а-1220/09/2770
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Кравченко М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Арміда"
до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради
про визнання дій Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради неправомірними, зобов'язання Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради включити об'єкт, що розташований за адресою м. Севастополь, вул. Косарева, 6, до переліку об'єктів, що підлягають приватизації, розглянути та прийняти рішення згідно поданої заяви про включення об'єкту по вул. Косарева, 6 до переліку об'єктів, що підлягають приватизації,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арміда" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Севастополя з адміністративним позовом до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про визнання дій Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради неправомірними, зобов'язання Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради включити об'єкт, що розташований за адресою м. Севастополь, вул. Косарева, 6, до переліку об'єктів, що підлягають приватизації, розглянути та прийняти рішення згідно поданої заяви про включення об'єкту по вул. Косарева, 6 до переліку об'єктів, що підлягають приватизації.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Як вибачається зі змісту позову, позивач звертається з вимогами до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради.
Відповідно до Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", Севастопольська міська Рада є органом місцевого самоврядування, Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради підпорядкований, підконтрольний та підзвітний Севастопольської міської Раді, є її виконавчим органом з управління майном, яке відноситься до комунальної власності територіальної громади м. Севастополя.
Окружним адміністративним судам, відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, підсудні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховує вищезазначене, керуючись ст. 18, ч. 3 ст. 108 КАС України, суд,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арміда" до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про визнання дій Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради неправомірними, зобов'язання Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради включити об'єкт, що розташований за адресою м. Севастополь, вул. Косарева, 6, до переліку об'єктів, що підлягають приватизації, розглянути та прийняти рішення згідно поданої заяви про включення об'єкту по вул. Косарева, 6 до переліку об'єктів, що підлягають приватизації повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.М. Кравченко