Справа № 229/580/13- ц
Провадження № 2-с/229/23/2013
14 лютого 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Панової Т.Л.
при секретарі Ішимові Д.О.
боржника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасуванння судового наказу ,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №2-н/0516/1842/12 від 07 грудня 2012року про стягнення з нього заборгованості за спожиту електроенергію станом на 01.09.2012року в розмір 816,08грн, інфляційних 58,63грн, 3%річних в сумі 66,17грн та судових витрат в сумі 107,30грн, оскільки борг створився не з його вини, і не по будинку, в якому він мешкає. Будинок по вул. Революції,82, він згідно договору купівлі - продажу продав 24 червня 2006року ОСОБА_2
В судовому засіданні боржник підтримав свою заяву, і просить її задовольнити, оскільки він не є власником будинку 82 по вул.Жертв Революції, за яким створилася заборгованість.
Представник стягувача в судове засіданні не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд прийняв рішення, про розгляд справи, у відсутність представника стягувача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що наказом Дружківського суду № 2н/0516/1842/2012 від 07 грудня 2012року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" заборгованість за спожиту електроенергію станом на 01.09.2012року в розмірі 816,08грн, інфляційні 58,17грн, 3% річних в сумі 66,17грн, та судові витрати в сумі 107,30грн (а.с.15).
Згідно заяви про видачу судового наказу заборгованість у сумі 816,08грн визначена станом на 01.09.2012року, без зазначення конкретного періоду, за який просить видати наказ (а.с.2).
З довідки про заборгованість (а.с.4), вбачається, що борг нараховується в період з серпня 2009року по липень 2012р включно в сумі 816,08грн.
Із договору купівлі продажу вбачається, що ОСОБА_1 розпорядився будинком по вул.Жертв Революції, 82 ще в 2006році.
При таких обставинах, суд вважає виникає між стягувачем та боржниками спір про право, тому наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.105 ЦПК України, суд -
Судовий наказ Дружківського міського суду №2-Н/0516/1842/2012 від 07 грудня 2012 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 816,08грн, інфляційних в сумі 58,17грн, 3% річних в сумі 66,17грн, та судових витрат в сумі 107,30грн скасувати.
Роз'яснити ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго" їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. Л. Панова