Справа № 2/0516/327/2012
16 серпня 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Сєрікової О.О.
при секретарі Єврейському Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дружківка Ухвалу Апеляційного Суду Донецької області від 13 липня 2012 року про виправлення описок в рішенні,
Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 11 червня 2012 року відмовлено в задоволенні позову Прокурора міста Дружківки в інртересах неповнолітнього ОСОБА_1 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Не погодившись з вказаним рішенням прокурор подав апеляційну скаргу.
При вирішення питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою прокурора міста Дружківки, діючого в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, встановлено, що в рішенні невірно вказані ім'я відповідачів: замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_3; замість ОСОБА_4 вказано ОСОБА_5, що є невірним.
Згідно з вимогами ст.219 ЦПК України суд може за власною ініціативою, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Тому суд вважає, що допущені описки підлягає виправленню.
На підставі ст. 219 ЦПК України,
суд
Виправити допущені описки в рішенні Дружківського міського суду від 11 червня 2012 року за позовом Прокурора міста Дружківки, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_10 про визначення долдаткового строку на прийняття спадщини, вказавши вірно імена відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_4.
Суддя: ОСОБА_11