Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11
про відкриття провадження в адміністративній справі
06 травня 2009 р. № 2а - 1579/09/1470
Суддя Мавродієва М.В., ознайомившись з адміністративним позовом
ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва , вул. Потьомкінська, 24,Миколаїв,54030
до відповідачаТОВ "АСК-Торг" , вул. Крилова, 38,Миколаїв,54040
провизнання недійсними установчих документів та свідоцтва платника податку на додану вартість ,
22 червня 2007 року Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва звернулась до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про визнання установчих документів ТОВ «АСК-Торг»недійсними з дати реєстрації; визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість ТОВ «АСК-Торг» з моменту видачі.
Ухвалою Господарського суду від 25 червня 2007 року відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва подала апеляційну скаргу на ухвалу від 25.06.2007, яка прийнята до провадження 31.07.2007
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2008 ухвала господарського суду від 25 червня 2007 року скасована та справа направлена до господарського суду для продовження розгляду.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.04.2009р. справу передано за підсудністю до Миколаївського окружного адміністративного суду.
Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Згідно ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.
Враховуючи викладене, керуючись стаття 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Судовий розгляд справи призначити на 24 червня 2009 р.р. - 10:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 .
3. Зобов'язати позивача надати суду, не пізніше, як за три дні до судового засідання:
- письмові пояснення стосовно того, якими нормами права, та на виконання яких повноважень передбачено звернення ДПІ до суду з позовними вимогами про визнання недійсними установчих документів;
- реєстраційну заява платника податку на додану вартість за формою №1-ПДВ подану ТОВ «АСК-Торг»до ДПІ;
- копії всіх податкових декларацій та декларацій з ПДВ, що подавались ТОВ «АСК-Торг» до ДПІ з моменту реєстрації.
4. Запропонувати відповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
5. Копії ухвали направити сторонам по справі. Копію позовної заяви з додатками згідно переліку направити на адресу відповідача.
6. Відповідно до п.5 ст.107 КАС України, роз'яснити сторонам процесуальні права та обов'язки.
Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва