2-а/225/237/2015
225/2976/15-а
26 червня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -
Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.
Ухвалою судді від 25.05.2015 року вказана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення наявних недоліків, зазначених в цій ухвалі.
З матеріалів справи вбачається, що позивач про наявність недоліків в оформленні позовної заяви та залишення її без руху дізнався 08.06.2015 року через телефонограму.
Однак, позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк зазначені вимоги не виконані.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху.
За таких обставин, вважаю позовну заяву неподаною і тому такою, що підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС, суддя
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди - вважати неподаним та повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: