Справа № 219/5573/15-п
Провадження № 3/219/1034/2015
02 липня 2015 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт серії ВК №330102, виданий 13 лютого 2007 року Артемівським МВ ГУ МВС України в Донецькій області, яка не працює, заміжня, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого донька 25 травня 2015 року близько 18.35 год., знаходячись у фрешмаркеті «Брусничка», який розташований по вул.Ювілейна, 69, у м.Артемівську, намагалась скоїти крадіжку двох шоколадних яєць «Кіндер Сюрприз», вартістю 37,74 грн.
ОСОБА_1 під час розгляду справи факт правопорушення визнала, надала пояснення про те, що вона провела виховну бесіда зі своєю восьмирічною дитиною, а вартість товару вона оплатила. Просить суворо її не карати.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, з урахуванням особи правопорушниці, яка не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови судді до виконання - три місяці, який обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя О.П.Чопик