Ухвала від 01.04.2009 по справі 2а-638/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 квітня 2009 р. № 2а - 638/09/1470

Суддя Мавродієва М.В., ознайомившись з позовною заявою,

за позовомПрокуратура Баштанського району Миколаївської області м. Баштанка, пров. Пожежний, 3,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56100

в інтересах держави в особіДПІ у Баштанському районі, вул. М. Аркаса, 2,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56100

доСільськогосподарське ТОВ "Агро 2000", Перемога,Баштанський район, Миколаївська область,56181

простягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Баштанського району Миколаївської області в інтересах держави в особіДержавної податкової інспекції в Баштанському районі звернувся до господарського суду Миколаївської області з адміністративним позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро 2000»про стягнення 8214,56 грн., з яких: 6763,13 грн. заборгованості з орендної плати за грудень 2008р., січень 2009р. та 1451,43 грн. штрафної (фінансової) санкції.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.02.2009р. адміністративний позов залишено без руху та встановлений строк до 16.03.2009р. для виправлення недоліків вказаних в ухвалі.

12 березня 2009 року позивачем подано до господарського суду уточнення до позовної заяви, яким виправлені зазначені судом недоліки.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 17.03.2009р. справу передано за підсудністю до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.5 ст.22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому даною статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Судовий розгляд справи призначити на 28 травня 2009 р. о 12:10 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 .

3. Зобов'язати позивача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:

- докази наявності у відповідача переплати по орендній платі в сумі 58,21 грн.;

- обґрунтувати заявлену суму фінансової санкції в сумі 1451,43 грн. відповідно до податкового повідомлення-рішення №0015121501/0 від 18.12.2008р.

4. Запропонувати відповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів;

5. Копії ухвали направити сторонам по справі. Копії позовної заяви з додатками згідно переліку направити на адресу відповідача.

6. Відповідно до п.5 ст.107 КАС України, роз'яснити сторонам процесуальні права та обов'язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва

Попередній документ
4598475
Наступний документ
4598478
Інформація про рішення:
№ рішення: 4598477
№ справи: 2а-638/09/1470
Дата рішення: 01.04.2009
Дата публікації: 05.11.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: