Судовий наказ від 14.02.2011 по справі 2-н-3/11

Середино-Будський районний суд

СУДОВИЙ НАКАЗ

14.02.2011 року Справа № 2-н-3/11

Суддя Середино-Будського районного суду Дубінчина Т.М, розглянувши в м.Середина-Буда заяву Прокуратура С-Будського району в інтересах ОСОБА_1(С-Будський район с.Хильчичі) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по зарабітній платі в розмірі 356 грн.20 коп., з КП Сумської обласної ради "Середино-Будська Центральна районна аптека №51», розташованої за адресою: м.Середина-Буда вул.Глухівська ,43 Сумська область.

відповідно до ст. 115 КзпП України ,ст.ст.96,102,103,104 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з КП Сумської обласної ради "Середино-Будська Центральна районна аптека №51,м.Середина-Буда вул.Глухівська, 43 Сумської області, 41000 КОД 01979500 на користь ОСОБА_1 20.10.1967, С-Будський район с.Хильчичі С-Будського району Сумської області , 41042.

заборгованість по заробітній платі 356 ( триста п'ятдесят шість) грн.20 коп.

2.Стягнути з боржника КП Сумської обласної ради "Середино-Будська Центральна районна аптека №51,м.Середина-Буда вул.Глухівська, 43 Сумської області, 41000 КОД 01979500 на користь держави держмито в сумі 25 грн.50 коп.та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 15 грн.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Т.М.Дубінчина

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Попередній документ
45983699
Наступний документ
45983701
Інформація про рішення:
№ рішення: 45983700
№ справи: 2-н-3/11
Дата рішення: 14.02.2011
Дата публікації: 06.07.2015
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Середино-Будський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.03.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 18.02.2011
Предмет позову: Про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГРУЦА ЄВГЕН ЄВГЕНІЙОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛИЧКОВАХА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
САМСІН МАРКІЯН ЛЕОНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ТОНЧЕВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФЕДОРУК ІННА МИКОЛАЇВНА
ШЕШЕНЯ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГРУЦА ЄВГЕН ЄВГЕНІЙОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛИЧКОВАХА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САМСІН МАРКІЯН ЛЕОНОВИЧ
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ТОНЧЕВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФЕДОРУК ІННА МИКОЛАЇВНА
ШЕШЕНЯ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Афанасьева Світлана Іванівна
Матяш Борис Миколайович
МКП "УЖКГ"
Недолужко Роман Юрійович
Шкільник Андрій Володимирович
позивач:
ВАТ "Одесаобленерго"
ВАТ "Укртелеком"
КП "Водотеплосервіс"
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Лубнитеплоенерго"
Прокуратура в інтересах Гось Христини Віталіївни
боржник:
Вашкулат Сергій Миколайович
Вербовська Емілія Іванівна
Вітренко Олександр Леонідович
Герасімов Віталій Володимірович
Гусар Віталія Іванівна
ДП "НДІПМТ"
Дудинська Людмила Володимирівна
Комунальне підприємство по обсуговуванню житлового фонду і благоустрою міської території
Кравчук Людмила Вікторівна
Лучко Ганна Лук'янівна
Пастушенко Наталія Дмитрівна
Рубаненко Олександр Сергійович
Смілянець Михайло Тимофійович
Стодольний Володимир Васильович
Шведенко Ольга Михайлівна
заявник:
Біляївська міжрайпрокуратура в інтересах Нежинського В.В.
ВАТ " Укртелеком" Київської міської філії
ВАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль"
ВАТ "Прикарпаттяобленерго"
Житлово-комунальне господарство Великомостівської міської ради
ЗАТ "Український мобільний зв"язок"
Зн -ський водоканал
МКП " Миколаївводоканал "
Могильницький Валентин Вікторович
ПАТ "МТС Україна"
Приватне акціонерне товариство " МТС Україна"
Прісакарь Діна Анатоліївна
Прокурор Ульяновського району в інтересах МП "Комунальник"
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз"
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ "Укртелеком"