Справа № 3-1/11
іменем України
12 січня 2011 року суддя Середино-Будський районний суд Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від НПП "Деснянсько-Старогутський " про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 05.08.1987 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 не працює ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.91 КУпАП, -
27 листопада 2010 року о 17:30 ОСОБА_3 здійснив в межах природно-заповідного фонду НПП "Деснянсько-Старогутський" заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони території , а саме: знаходився в зоні регульованої рекреації на березі річки Десна з забороненим знаряддям лову - сіткою.
До суду ОСОБА_2 не з'явився, вважаю за можливе провести розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати правопорушника винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, оскільки його вина у здійсненні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами.
Керуючись ст.91 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_2 винним у правопорушенні, передбаченому ст.91 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153 грн. на користь держави з конфіскацією засобу вчиненого правопорушення - сітки саморобної , яка знаходиться на зберіганні в НПП "Деснянсько-Старогутський" для подальшого знищення.
Постанова може бути оскаржена до Сумського Апеляційного суду шляхом подачі скарги через районний суд протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя : ОСОБА_1
| № рішення: | 45983593 |
| № справи: | 3-1/11 |
| Дата рішення: | 12.01.2011 |
| Дата публікації: | 27.07.2015 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Середино-Будський районний суд Сумської області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (10.01.2011) |
| Дата надходження: | 29.11.2010 |
| Предмет позову: | керував т/з з ознаками алкогольного сп’яніння |