Ухвала від 12.04.2012 по справі 5013/233/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"12" квітня 2012 р. Справа № 5013/233/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 5013/233/12

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш", Кіровоградська область, м. Олександрія

до відповідачів:

І - Виконавчого комітету Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія

ІІ - Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія

про витребування майна з незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством "Завод Агромаш" подано до господарського суду Кіровоградської області позов від 15.02.2012р. про витребування з незаконного володіння, з комунальної власності Олександрійської міської ради, ЦМК ВАТ "Завод Агромаш", розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, 106.

Ухвалою господарського суду від 19.03.2012р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/233/12.

12.04.2012р. відкритим акціонерним товариством "Завод Агромаш" на адресу суду подано заяву № 21 від 11.04.2012р. про забезпечення позову шляхом накладення арешту на ЦМК ВАТ "Завод Агромаш", розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, 106.

За подання заяви про забезпечення позову позивачем згідно квитанції № 0610032 від 11.04.2012р. сплачено судовий збір в сумі 1641,00 грн.

Ухвалою суду від 12.04.2012р. заяву позивача про забезпечення позову задоволено.

Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

При цьому, за частиною 1 наведеної норми судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Законом України "Про державний бюджет України на 2012 рік" установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі на 1 січня 2012 р. - 1073 грн. (ст. 13 Закону).

Таким чином, відкрите акціонерне товариство "Завод Агромаш" при поданні заяви про забезпечення позову мало сплати судовий збір у розмірі 1609,50 грн., а не 1641,00 грн., що в даному випадку є перевищенням встановленого розміру судового збору на суму 31,50 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду якщо судовий збір сплачено в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За вказаних обставин, переплачена відкритим акціонерним товариством "Завод Агромаш" сума судового збору в розмірі 31,50 грн. підлягає поверненню з спеціального фонду Державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя

УХВАЛИВ:

Повернути з спеціального фонду Державного бюджету відкритому акціонерному товариству "Завод Агромаш" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, Головпоштамт, а/с № 65) переплачену суму судового збору в розмірі 31,50 грн., яка сплачена згідно квитанції № 0610032 від 11.04.2012р.

Квитанція № 0610032 від 11.04.2012р. залишається в матеріалах справи № 5013/233/11.

Оригінал ухвали направити відкритому акціонерному товариству "Завод Агромаш" за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, Головпоштамт, а/с № 65.

Суддя В.В.Тимошевська

Попередній документ
45983571
Наступний документ
45983574
Інформація про рішення:
№ рішення: 45983572
№ справи: 5013/233/12
Дата рішення: 12.04.2012
Дата публікації: 06.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.02.2017)
Дата надходження: 16.03.2012
Предмет позову: скасування рішення, визнання права власності, витребування майна з незаконного володіння