про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
12 липня 2013 року
Справа № 803/1539/13-a
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
судді Смокович В.І.,
за наслідками підготовчого провадження в порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом заяву Луцького міського центра зайнятості до Житлово-комунального підприємства №1 про стягнення пені,
Луцький міський центр зайнятості звернувся в суд з адміністративним позовом до Житлово-комунального підприємства №1 про стягнення пені за несвоєчасну сплату страхових внесків у розмірі 101,88 грн.
Ухвалою судді від 12 липня 2013 року відкрито провадження у даній справі.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.
Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.
Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Луцького міського центра зайнятості до Житлово-комунального підприємства №1 про стягнення пені.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 24 липня 2013 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
Зобов'язати позивача, Луцький міський центр зайнятості, у строк до 23 липня 2013 року подати до суду належним чином засвідчені копії наступних документів:
1) докази відправлення (вручення) відповідачу рішення про стягнення простроченої заборгованості №4 від 26 квітня 2013 року;
2) докази державної реєстрації відповідача як юридичної особи (витяг, довідка або виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрації).
У випадку, якщо вищезазначені документи у строк встановлений судом подати неможливо, зобов'язати позивача подати письмові обґрунтування такої неможливості.
Запропонувати відповідачу, Житлово-комунальному підприємству №1, подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі надати суду додаткові докази, які у них є.
В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.
Суддя В.І. Смокович