11 червня 2013 року
Справа № 803/1263/13-a
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., вивчивши позовну заяву Приватного підприємства «Метал Проект» до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Приватне підприємство «Метал Проект» звернулося в суд з адміністративним позовом до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20 травня 2013 року №0000732200.
Ухвалою судді від 03 червня 2013 року позовну заяву Приватного підприємства «Метал Проект» залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 10 червня 2013 року.
Станом 11 червня 2013 року до суду не повернулося повідомлення пошти про вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За правилами частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Оскільки в матеріалах справи відсутні належні докази отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для надання можливості ПП «Метал Проект» усунути недоліки позову, суддя вважає за необхідним продовжити процесуальний строк виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху до 17 червня 2013 року.
Керуючись частиною першої статті 102, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Продовжити процесуальний строк виконання ухвали судді від 03 червня 2013 року про залишення позовної заяви без руху до 17 червня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Смокович