про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
04 квітня 2013 рокуСправа № 803/783/13-a
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого, судді Смокович В.І.,
за наслідками підготовчого провадження в порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВА» до Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІВА» звернулося в суд з адміністративним позовом до Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25 лютого 2013 року №000001311 та від 28 лютого 2013 року №0000012200, №000002220, №000003220, №0000042200.
Ухвалою судді від 04 квітня 2013 року відкрито провадження у даній справі.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.
Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.
Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВА» до Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:10 17 квітня 2013 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
Зобов'язати позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІВА», у строк до 16 квітня 2013 року подати до суду належним чином засвідчені копії наступних доказів: розрахункових документів (платіжних доручень, касових ордерів, банківських виписок тощо), які підтверджують виплату працівникам ТзОВ «Віва» заробітної плати за вересень 2011 року на яку нарахований податок з доходів фізичних осіб у загальному розмірі 31 528,00 грн.; первинні документи (договори, акти виконаних робіт, розрахункові документи тощо) на підтвердження господарських операцій з ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 за результатами яких відповідачем винесено податкове повідомлення-рішення №0000012200; первинні документи (договори, видаткові накладні, рахунки, розрахункові документи тощо), якими підтверджується здійснення господарських операцій по товарному кредиту та надати письмові обґрунтування протиправності винесених податкових повідомлень-рішень №000042200 від 28 лютого 2013 року, яким зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податок на прибуток на 2 405 949,00 грн. та №000003220 від 28 лютого 2013 року, яким збільшено суму бюджетного відшкодування на 194 346,00 грн.
Крім того, зобов'язати позивача у судове засідання надати для огляду оригінал додаткової угоди від 31 січня 2010 року до договору №3107-ПЗ-09 про надання тимчасової безвідсоткової фінансової допомоги. У випадку, якщо зазначені документи подати неможливо, зобов'язати позивача подати письмові обґрунтування та причини такої неможливості у той самий строк.
Зобов'язати відповідача, Ківерцівську міжрайонну державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби у строк до 16 квітня 2013 подати до суду, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень з приводу яких подано позов.
Крім того, зобов'язати відповідача у той самий строк надати наступні документи:
1) детальний розрахунок податку на прибуток підприємств за основним платежем та за штрафними санкціями, який нарахований податковим повідомленням-рішенням від 28 лютого 2013 року №000001220 та висновки щодо якого викладені в розділі 3.1 акту перевірки від 25 лютого 2013 року, з обов'язковим зазначенням контрагентів позивача та укладених між ними договорів, щодо яких податковим органом зроблений висновок про їх непов'язаність з господарською діяльністю підприємства.
2) детальний розрахунок податку на додану вартість за основним платежем та за штрафними санкціями, який нарахований податковим повідомленням-рішенням від 28 лютого 2013 року №000002220 та висновки щодо якого викладені в розділі 3.2 акту перевірки від 25 лютого 2013 року, з обов'язковим зазначенням контрагентів позивача та укладених між ними договорів, щодо яких податковим органом зроблений висновок про їх непов'язаність з господарською діяльністю підприємства.
3) детальний розрахунок та правове обґрунтування збільшення позивачу суми бюджетного відшкодування на 194 346,00 грн. згідно податкового повідомлення-рішення №000003220 від 28 лютого 2013 року.;
4) детальний розрахунок та правове обґрунтування зменшення позивачу від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на 2 405 949,00 грн. згідно податкового повідомлення-рішення від 28 лютого 2013 року №0000042200;
5) податкові декларації ТзОВ «ВІВА» за податкові періоди, в яких відповідачем виявлені порушення законодавства.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі засвідчення копій документів здійснювати у відповідності до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", який затверджений Наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, а саме шляхом проставляння відмітки зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Попередити осіб, які беруть участь у справі, що у випадку невиконання вимог ухвали суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі надати суду додаткові докази, які у них є.
В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.
Суддя В.І. Смокович