Ухвала від 23.03.2009 по справі 2а-378/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 березня 2009 р. № 2а - 378/09/1470

Суддя Мавродієва М.В., ознайомившись з адміністративним позовом

Прокуратура Братського району , вул. Вороніна, 31,Братське,Братський район, Миколаївська область,55400 ) в інтересах центрального органу виконавчої влади в особі

Єланецької міжрайонної державної податкової інспекції (Братського відділення)

(вул.Леніна, 117,смт.Братське, Миколаївська область, 55400)

до відповідачаСільськогосподарське ТОВ "Братське" , Антонове,Братський район, Миколаївська область,55410

простягнення податкового боргу в сумі 46040,45 грн. ,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись стаття 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Судовий розгляд справи призначити на 13 травня 2009 р.р. - 11:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 .

3. Зобов'язати позивача надати суду, не пізніше, як за три дні до судового засідання:

- докази добровільної сплати відповідачем 27.02.2009р. пені по податку з доходів фізичних осіб у сумі 6000,0 грн.;

- докази добровільної сплати відповідачем 27.02.2009р. податку на додану вартість у сумі 1500,0 грн. та переплати в сумі 2459,71 грн.;

- докази переплати у відповідача податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 37,06 грн.;

- докази переплати у відповідача по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 1,93 грн.;

- докази переплати у відповідача фіксованого податку в сумі 309,48 грн.;

4. Запропонувати відповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі. Копію позовної заяви з додатками згідно переліку направити на адресу відповідача.

6. Відповідно до п.5 ст.107 КАС України, роз'яснити сторонам процесуальні права та обов'язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва

Попередній документ
4598339
Наступний документ
4598341
Інформація про рішення:
№ рішення: 4598340
№ справи: 2а-378/09/1470
Дата рішення: 23.03.2009
Дата публікації: 06.11.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: