1 Справа № 335/7312/14-ц 2/335/1770/2014
про залишення позовної заяви без руху
25 грудня 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Крамаренко І.А., при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства „Запоріжзв'язоксервіс” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Еволюшен Медіа”, ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування завданої моральної шкоди , -
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства „Запоріжзв'язоксервіс” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Еволюшен Медіа”, ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування завданої моральної шкоди.
Однак, судом встановлено, що всупереч вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, позивачами не виконано вимоги закону по сплаті судового збору у даному випадку.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
За вимогами п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.01.2011 року, судовий збір за подачу позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особа, а саме:
- позовної заяви немайнового характеру сплачується, виходячи з 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн.;
- позовної заяви про відшкодування моральної шкоди оплачується, виходячи з 1 відсотку ціни позову, що у даному випадку складає 300,00 грн. на кожного позивача (позивачами заявлено вимогу про відшкодування моральної шкоди у розмірі 30 000,00 грн. на кожного).
Згідно п.10 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах”, подані до суду позовні вимоги, які містять кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
Як вбачається з позову, позивачами заявлено більше десяти позовних вимог. Судовий збір кожен з позивачів сплатив по 421,80 грн., згідно до квитанцій.
Проте, у порушення зазначених вимог, судовий збір позивачами сплачено невірно, тобто не в повному обсязі.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, позов ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства „Запоріжзв'язоксервіс” підлягає залишенню без руху, а в розгляді справи оголошується перерва.
Керуючись ст.121, 191 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства „Запоріжзв'язоксервіс” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Еволюшен Медіа”, ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування завданої моральної шкоди - залишити без руху.
У судовому засіданні оголосити перерву до 31 грудня 2014 року до 10.00 год., для надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде залишено без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Крамаренко