Справа № 335/6051/14-ц 2/335/1588/2014
23 жовтня 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2 (м. Запоріжжя бул. Центральний, 18-а кв.2) про стягнення суми боргу, -
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу у розмірі 117 600,00 грн.
Позивач надав суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на нерухоме майно Відповідача, а саме: на квартиру АДРЕСА_2.
Розглянувши вказану заяву, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до п.1,2 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується в т.ч. накладенням арешту на майно, яке належить відповідачу.
Відповідно до ч.3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Так встановлено, що відповідачу ОСОБА_2 на праві власності належить: ? частина квартири АДРЕСА_2, що підтверджено інформацією з реєстру прав власності на нерухоме майно від 07.10.2014 року виданої реєстраційною службою ЗМУЮ Запорізької області № 27744918.
Викладені позивачем обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення по справі. Тому суд, з врахуванням викладеного, вважає за доцільне вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на ? частина квартири АДРЕСА_2.
Керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на ? частину квартири АДРЕСА_2, яка належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2 (м. Запоріжжя бул. Центральний, 18-а кв.2) на підставі договору купівлі-продажу квартири від 07.05.2008 року, посвідченого ОСОБА_3, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, № 3064.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк пред'явлення до виконання до 23 жовтня 2015 року.
Дата видачі ухвали суду 23.10.2014 року.
Дата набрання ухвали суду законної сили 29.10.2014 року.
Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_2 (м. Запоріжжя бул. Центральний, 18-а кв.2).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали, апеляційної скарги.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя І.А.Крамаренко