33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"30" грудня 2010 р. Справа № 9/18
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бригинець Л.М., суддя Петухов М.Г. , суддя
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу вх. №19/38/10 Приватного підприємства "Європацукор" на ухвалу господарського суду Рівненської області від "29" листопада 2010 р. у справі № 9/18
за заявою боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "Млинівський агротехсервіс"
про про визнання банкрутом
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29.11.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 акціонерного товариства "Млинівський агротехсервіс".
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, скаржник Приватне підприємство "Європацукор" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 29.11.2010р. та прийняти нове рішення, яким залишити заяву про порушення справи про банкрутство, подану боржником ОСОБА_2 акціонерним товариством "Млинівський агротехсервіс".
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає, що підстави для прийняття до провадження вищезазначеної апеляційної скарги відсутні, виходячи з наступного .
Згідно ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993р. №7-93 (ч. 2 ст. 3) встановлені розміри ставок державного мита. Зокрема розмір державного мита із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі.
У відповідності із п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Керуючись ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Повернути апеляційну скаргу Приватного підприємства "Європацукор".
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 8 арк.
Головуючий суддя Бригинець Л.М.
Суддя Петухов М. Г.
Суддя Маціщук А.В.